公司違反信息披露義務未提供服務，被判全額退*費及承擔50%違約金

時間：2022-08-30

作者：廣東章鼎律師事務所

詞條
詞條說明
公司未提供指導培訓服務違約，被判全額退加盟費
公司未提供指導培訓服務違約，被判全額退*費案號：（2021）粵0111民初1965號原告與被告廣州某企業(yè)管理公司于2020年6月24日簽訂《運營服務合同》，約定：原告*被告“xx”餐飲項目，服務費30000元（包括標識使用費、管理培訓費等）；合同起止時間自2020年6月24日至2022年6月23日止。后原告支付合同款項30000元。2021年1月12日原告起訴至廣州市白云區(qū)人民法院，請求：被告
合同期將滿未開店，加盟商獲退大部分加盟費
合同期將滿未開店，*商獲退大部分*費案號：（2021）粵0111民初3913號原告與被告廣州某餐飲管理公司于2018年7月13日簽訂《合作協(xié)議》，約定：原告*被告“xx小面”項目，本協(xié)議期限自2018年7月13日至2021年7月12日止，合作總費用為79800元。合同簽訂當日，原告向被告支付合同款126000元。2020年12月31日原告向被告郵寄《律師函》要求解除合同并退款，律師函于202
公司收取加盟費后跑路無財產(chǎn)，股東被追加承擔責任
公司收取*費后跑路無財產(chǎn)，股東被追加承擔責任當事人申請強制執(zhí)行廣州xx餐飲管理服務有限公司一案，因被執(zhí)行人經(jīng)法院窮盡執(zhí)行措施已無財產(chǎn)可供執(zhí)行，依法作出終結本次執(zhí)行程序的裁定。被申請人余xx、盧x作為被執(zhí)行人廣州xx餐飲管理服務有限公司的自然人股東，存在未履行出資義務的行為，應當在各自未出資范圍內承擔責任。律師代理當事人向申請追加被申請人余xx、盧x二人作為被執(zhí)行人并承擔相應的補充賠償責任。法院作
股東代收款，被判對公司債務承擔連帶責任
股東代收款，被判對公司債務承擔連帶責任案號：（2020）粵73民終3163號（2019）粵0111民初25418號二審法院認為，本案為特許經(jīng)營合同糾紛，一審在認定XX公司和陳XX是否應對被上訴人的債務承擔連帶責任時，適用《*人民共和國民法通則》**百三十條的規(guī)定不當，但是，根據(jù)本案事實，XX公司為自然人投資或控股的公司，陳XX為該公司兩個股東之一的股東；涉案合同履行過程中，被上訴人主要與陳XX進