公司未提供指導培訓服務，被判全額退*費10萬

時間：2022-08-30作者：廣東章鼎律師事務所瀏覽：227

廣東章鼎律師事務所專注于企業法律顧問服務,知識產權保護,特許經營合同維權等

• 詞條

  詞條說明

• 合同期滿未開店，*商獲退*費

  合同期滿未開店，*商獲退*費案號：（2021）粵0111民初27335號原告與被告廣州某餐飲公司于2020年8月6日簽訂《合作協議書》，約定：原告*被告“xx堂”項目，原告需向被告支付項技術培訓費77600元；品牌運營服務費10000元，設計費(平面設計、空間設計、施工設計)2500元；共計90100元。合同有效期為一年，自2020年8月6日至2021年8月5日止。合同簽訂后，原告共向被告支

• 合同期將滿未開店，*商獲退大部分*費

  合同期將滿未開店，*商獲退大部分*費案號：（2021）粵0111民初3913號原告與被告廣州某餐飲管理公司于2018年7月13日簽訂《合作協議》，約定：原告*被告“xx小面”項目，本協議期限自2018年7月13日至2021年7月12日止，合作總費用為79800元。合同簽訂當日，原告向被告支付合同款126000元。2020年12月31日原告向被告郵寄《律師函》要求解除合同并退款，律師函于202

• 公司未提供指導培訓服務違約，被判全額退*費

  公司未提供指導培訓服務違約，被判全額退*費案號：（2021）粵0111民初1965號原告與被告廣州某企業管理公司于2020年6月24日簽訂《運營服務合同》，約定：原告*被告“xx”餐飲項目，服務費30000元（包括標識使用費、管理培訓費等）；合同起止時間自2020年6月24日至2022年6月23日止。后原告支付合同款項30000元。2021年1月12日原告起訴至廣州市白云區人民法院，請求：被告

• *被騙實錄-*便利店*騙局

  *被騙實錄-*便利店*騙局2021年，某*商想要開一家便利店，但苦于沒有經驗，遂在網絡檢索*便利店項目并留下自己的聯系方式。不久，廣州某公司宣稱xx便利店在便利店行業經營多年，具有品牌**度，其經營模式為新一代復合模式便利店，其中旗艦店型屬于便利店+熟食餐飲+菜鳥驛站+線上配送（xx便利店小程序）+24小時無人零售+福利*多重復合模式便利店。同時，廣州某公司還向*商發放形象樣板店（即