OFO被小黃車告了，小黃車竟然不是OFO

時間：2020-01-05作者：深圳市中興達知識產(chǎn)權(quán)運營有限公司瀏覽：444

深圳市中興達知識產(chǎn)權(quán)運營有限公司專注于知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識產(chǎn)權(quán)保護與維權(quán),知識產(chǎn)權(quán)管理,評估與交易,知識產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識資本運營等

• 詞條

  詞條說明

• 商標(biāo)侵權(quán)需重罰，罰你沒商量

  隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)行《商標(biāo)法》有的內(nèi)容已難以適應(yīng)實踐需要，主要表現(xiàn)在商標(biāo)注冊程序比較繁瑣、商標(biāo)確權(quán)時間過長、惡意注冊商標(biāo)比較多、商標(biāo)侵權(quán)行為尚未得到有效遏制等方面。 新商標(biāo)法對侵犯注冊商標(biāo)**權(quán)的行為進一步細化。例如，未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，*導(dǎo)致混淆的，可視為侵犯商標(biāo)**權(quán)行為。同時，故意為侵

• 軟件知識產(chǎn)權(quán)保護問題與對策

  新常態(tài)下，市場需求巨大加上國家政策支持，軟件行業(yè)可謂是前景光明。軟件越是**高，就越*被人抄襲模仿，失了先機，軟件知識產(chǎn)權(quán)保護就顯得十分重要。軟件行業(yè)要從哪些方面做好知識產(chǎn)權(quán)保護呢？ 01 軟件知識產(chǎn)權(quán)保護之一：軟件版權(quán)保護 自上世紀(jì)60年代軟件產(chǎn)業(yè)興起開始，計算機軟件被侵權(quán)的現(xiàn)象就逐漸凸顯，在同一時期，德國學(xué)者首先提出了計算機軟件的法律保護問題。至此，關(guān)于計算機軟件的法律保護問題的討論，一直

• 特斯拉在中國引發(fā)的商標(biāo)糾紛是炒作還是維權(quán)不利？

  特斯拉在中國引發(fā)的商標(biāo)糾紛是炒作還是維權(quán)不利？ 近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對*11485034號“Tesla”商標(biāo)商標(biāo)無效宣告請求行政糾紛一案做出審判。訴爭“Tesla”商標(biāo)被華銳凱勝公司于2014年1月13日注冊成功，核定使用在第9類光學(xué)器械和儀器、運載工具用電池、點火用電池、高壓電池、電池充電器等商品上。 特斯拉在中國引發(fā)的商標(biāo)糾紛是炒作還是維權(quán)不利？ 2015年4月15日，特斯拉公司以訴爭商標(biāo)與

• 知識產(chǎn)權(quán)，點亮深圳創(chuàng)新火種

  2017年，我們來說說“創(chuàng)新改變生活”。4月26日是*17個“世界知識產(chǎn)權(quán)日”，今年的主題為“創(chuàng)新改變生活”。深圳市作為全國知識產(chǎn)權(quán)運營試點城市之一，始終把知識產(chǎn)權(quán)運營作為支持“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的重要舉措。 近年來，深圳市積極引入知識產(chǎn)權(quán)運營市場機制，以市場化的方式解決知識產(chǎn)權(quán)運營難題，同時不斷完善知識產(chǎn)權(quán)運營政策，扶持知識產(chǎn)權(quán)運營機構(gòu)發(fā)展，推動知識產(chǎn)權(quán)投融資、知識產(chǎn)權(quán)交易許可、**保險、**